明星健康宝照片被泄露引热议，“健康宝”曾陷入著作权纠纷
近日，“明星健康宝照片被泄露”事件引发热议。“健康宝”一般指“北京健康宝”。有媒体就此事询问负责研发“北京健康宝”的中关村科学城城市大脑股份有限公司，该公司一公关人员表示，目前“正在跟进此事，有相关信息会及时公布”。
企查查APP显示，中关村科学城城市大脑股份有限公司成立于年，法定代表人为柳进军，注册资本1.23亿元人民币，经营范围含技术开发、技术转让、技术服务、技术咨询、技术培训；基础软件服务、应用软件服务；计算机系统服务等。中关村科学城城市大脑股份有限公司原用名为“中海纪元”，于年6月12日更名为中科大脑（现用名），目前中海纪元（）已终止上市。企查查显示，该公司因侵害作品信息网络传播权纠纷，已于今年9月被起诉，案号为（）京民初号。
企查查股权穿透显示，中关村科学城城市大脑股份有限公司疑似实际控制人为北京市海淀区人民政府国有资产监督管理委员会，持股比例42.25%。（来源：腾讯网）
微软承诺以其60,项专利捍卫而非攻击
微软已经从其广泛的软件专利库中赚了数十亿美元。包括三星在内的许多Android供应商都在他们运送许可专利的每部手机(例如涉及exFAT文件系统的专利)上向该公司支付专利费。但是这种情况可能随着微软宣布加入开放发明网络(OIN)的宣布而结束。
开放发明网络由全球约家公司组成，它们已同意以免版税的方式交叉许可其专利，以供“Linux系统”使用，该项目包括Linux内核，许多工具和在Linux和大部分Android上构建的实用程序。成员公司还承诺不会对Linux社区主张专利。
此举将终结许多Linux和Android公司面临的来自微软的专利诉讼的持久威胁。随着这种威胁的消失，它也应该终止该公司从Android供应商那里收取的专利使用费。
微软表示，此举是对客户需求的回应，该公司已将此举定位为Linux日益普及的下一步逻辑步骤(例如，Azure客户广泛使用Linux，并且该公司最近使SQLServer可用。除了本机Windows外，还适用于Linux)。更广泛地说，Microsoft对开源开发变得更加开放(TypeScript，VisualStudioCode和.NETCore之类的项目都很重要)。
尽管如此，使用专利来获取专利使用费仍是开放源社区中的主要症结之一，以此证明微软对开放源原则的承诺并不真实。通过加入OIN，该公司甚至可以说服最怀疑的人相信它确实喜欢Linux和开源。（来源：INeng财经）
任天堂官宣马车被侵权案胜诉，获赔5万及对方终止商标侵权
MariCar前几天多家日媒报道任天堂于旗下《马里奥赛车》被侵权案中胜诉，12月28日任天堂正式官宣马车被侵权案胜诉，获赔5万日元及对方终止《MariCar》等商标侵权等，表示，“本次判决对于知识产权产业的保护和发展具有极其重要的意义。”
简单了解下本案的经过，被告，原《MariCar》公司曾经于几年前堂而皇之的利用马里奥等角色形象在东京等地开展起卡丁车实际体验服务，任天堂于年2月24日正式起诉被告侵权，经历3年多的双方互搏拉锯，于年12月24日最高法院宣判结果，任天堂最终胜诉，获赔5万日元，同时判令对方（已改名MariMobility）立即终止商标侵权，已经注册的《MariCar》商标即时作废等。
任天堂表示，本次判决对于知识产权产业的保护和发展具有极其重要的意义，今后将继续对各种侵权行为采取必要措施。（来源：3DMGAME）
南征北战维权！告张韶涵杨和苏及浙江卫视侵权
据企查查，南征北战与其相关公司于近期将张韶涵、杨和苏、浙江广播电视集团告上法庭，首次开庭时间为11月23日，涉及案由为著作权权属、侵权纠纷。
据悉，事件起因为张韶涵杨和苏曾在浙江卫视《天赐的声音》上合唱了南征北战的《我的天空》，随后南征北战发布声明称该节目并未获得任何授权。（网易娱乐）
“十只狼”被判与“七匹狼”商标近似法院：“十”与“七”设计相近
12月29日上午，财经网产经由天眼查获悉，河北博特鞋业申请注册的“十只狼”商标，因与福建七匹狼股份持有的“七匹狼”商标构成近似，被认定无效。
根据北京知识产权法院今年9月作出的（）京73行初号判决书披露，诉争商标为河北博特鞋业有限公司于年4月申请的第号“十只狼”商标。核定使用商品为鞋；帽；领带等。
图片来源：中国商标网
引证商标为福建七匹狼实业股份有限公司于年/年申请注册的第号/第号商标。核定使用商品为衬衫；裤子；运动衫；鞋；帽；袜等。
早前，商评委裁定，诉争商标因违反年《商标法》第30条，对其予以无效宣告。但博特鞋业不服裁定，向北京知识产权法院起诉。
北京知识产权法院在一审判决中谈到，年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形构图及颜色，或者各要素组合后的整体结构相似，或其立体形状、颜色组合近似，易使相关对公众商品或服务来源产生误认或认为其来源有特定联系。
本案中，诉争商标与引证商标一、二均为中文文字商标，诉争商标的文字识别部分“十只狼”与引证商标一、二的文字识别部分“七匹狼”相比较，“只”和“匹”均为量词，用于计量其后的名词“狼”的数量，而在实际使用中诉争商标所含“十”与引证商标一、二所含“七”的字形设计及整体外观极为相近，诉争商标与引证商标一、二均已构成近似商标。
诉争商标指定使用的服装、鞋等商品与引证商标一、二核定使用的衬衫、鞋等商品属于同一种或类似商品。诉争商标在上述商品上与引证商标一、二共存于市场，易使消费者认为商品来源于同一市场主体或其之间存在某种特定联系，从而导致对商品来源的混淆、误认。
此外，原告提交的证据尚不足以证明诉争商标与引证商标一、二经过使用已形成明显区分。故诉争商标与引证商标一、二已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。被诉裁定对此认定正确，本院予以支持。
一审法院最终驳回原告河北博特鞋业的诉讼请求。（来源：财经网产经）
#任天堂#