一夜之间，埋头苦干的越南似乎要开始逆袭了。知乎微博上，不断有人为越南“正名”，力证越南赶超中国不是梦，社交媒体里，越南俨然已成东南亚强国，经济发展一飞冲天。
—，越南连续5年经济增速超6%，位居亚洲第一，年，越南总理还声称要在年将越南建成发达国家，国内国外一片哗然。
这让我们不由得提出一个疑惑：中国，真的要输给越南了吗？
今天我们就来探讨一下，走向全盘西化的越南能否超车中国，成为下一个世界工厂？
可以肯定的是，越南向来野心不小，不仅在中美贸易冲突之际大力引进外资，还将胡志明市建成“小上海”，逐梦国际金融中心，处处可见其赶超中国的决心。
从表面来看，越南的经济增长真的很猛，尤其是制造业和出口。
近年来，迫于中美贸易摩擦和中国的人力成本不断上涨，国内的很多中低端制造业都在向越南转移，而越南的“两免四减半”的优惠政策，对于看重人力、土地和税收成本的低端制造业也非常的有吸引力，全球的资本都疯狂涌入，想要薅越南红利期的羊毛。
作为耐克、阿迪主要代工厂的宝成工业，巅峰时在东莞曾有12万员工，但随着在越南的建厂，曾经浩浩荡荡的人流如今只剩多人。
由于苹果公司的战略安排，其在国内的几大供应代工商，如立讯精密和歌尔股份等也积极在越南开工建厂。
曾将一半产能分布在中国的韩国三星，也在19年关闭了在国内的最后一家制造厂，大力投资印度和越南。
年至年之间，越南的出口总额从亿美元，猛增到了亿美元，增长达.9%，对比中国10年间只增长了58.4%，确实更加震撼。除了出口数据外，近三年越南的GDP增速为7.08%、7.02%、2.91%，也全部超过中国。
如果我只说这些数据的话，那赶超中国成为世界工厂的越南梦似乎切实可行，但是，这些数据却不会告诉你在高增长下越南的潜在危害。
0关税的政策下带来的不仅是疯狂涌入的外资，还有对越南本国制造业的损害。一个零关税的非工业国，在国外价低质优的产品席卷而来时，只能沦为贴牌代工，难以发展自己的品牌。
现今，越南承接的大多数是纺织、服装、鞋业等低端产业链，虽然拥有苹果代工厂但也只是最初级的组装工作，并不像中国具有产业集群和完备供应链的优势，不管是品牌、生产制造自动化、本土代工厂发展还是上游零件，中国的优势都是越南短期内无法追上的。
更何况除了经济上的差距，地理交通上的缺陷也是越南工业化进程缓慢的原因。
越南的地势南北狭长，而且公路铁路和港口的基础设施都十分落后，即使进出口贸易最为繁忙的胡志明市港口运输能力也远不能满足企业生产需要。所以越南现在交通都依赖南北铁路，而这条铁路居然还是85年前建的，时速才50公里，只有中国的“复兴号”高铁的七分之一。当然，越南也知道自己的劣势，在15年前就提出了“北南高铁计划”，不过15年过去了，这个计划还是连影子都没有。
全产业链+超强基建+充分覆盖至最后一公里的物流系统是中国制造业的底气，也是越南难以企及的成就。这也是越南为什么时常吹嘘胡志明为“小上海”的原因了，因为除了胡志明和河内外，这种交通条件下越南难以孕育新的经济强市。
为了更靠近发达国家，去年越南进行了震惊世界的6项改革，不仅要进行普选，还决定土地私有化。从"北上取经“到”向西化缘"，在全盘西化的道路上越走越远，虽然越南有意复刻韩国的汉江奇迹，但是土地私有化加重了基建难度，而体制改革容易丧失决策效率优势，恐怕百年愿景希望渺茫。
或许，几十年后越南有可能是下一个世界工厂，但是取代乃至超车中国绝对是不可能的。
作为投资热土的越南，其崛起的背后浮现出越来越多的大国身影，对于急于求成的越南而言，未来想要寻找出路，不得不面对以下几重困境：
一是人口红利消失后，该何去何从。
虽然目前越南的劳动人口占到了总人口的69.5%，但是不能忽视的是它也是全球人口老龄化速度最快的国家之一，靠着人口红利，最多只能享受20年的时间。更何况外资进军房地产和日用行业，越南人生活成本变高势必导致劳动力成本变高，依靠廉价劳动力为卖点的越南还能享受几年人口红利呢？
二是改革后的制度能否适应国情。
从照搬中国到对照日韩，如果说我们是摸着石头过河，那越南就是摸着别的国家过河。这次越南全盘西化的改革，确实会给越南带来经济上的发展，但动摇国本的改革也给越南埋下一枚随时会引爆的定时炸弹，至于未来如何，就只能考量越南当局的执政智慧。
三是太过依赖外资，尤其是美国，难免备受制约。
越南不像中国拥有庞大的市场体量和重工业体系，大量的外资就汹涌而来的潮水，如果不在退潮前做好准备，恐怕会被冲得底裤都不剩。
四是未来10年能否跨过中等收入陷阱，在年进入高收入国家，为进入发达国家做准备？
中等收入陷阱就是一个国家发展到中等收入阶段，也就是人均GDP美元左右后，由于制造业转型失败，而陷入了经济增长的停滞期。
目前越南人均GDP在美元左右，按照最新的高收入国家标准，是人均GDP要超过1.2万美元。越南想要10年内进入高收入国家，困难还是很大。
对目前的中国而言，越南制造尚不具备威胁，毕竟经济体量就不在一个层面上，中国真正的挑战是来自于中高端的向上突破，以美国为核心的高科技产业壁垒才是值得我们注意的地方，无论是越南还是印度威胁论都只是障眼法。
我们要明白，随着中国产能升级，低端的领域有一部分会转移出去，这是不可避免的趋势，更要明白，三流的制造做质量，二流的制造做品牌，一流的制造做技术。
品牌对产业链的掌控权有多大，看苹果就知道了。因zz原因准备撤出中国的苹果，虽然因为利益原因不断地放缓脚步，但光是一条耳机生产线的转移，除了造成富士康这类低端代工厂的迁移，甚至周边的配套产业以及上游的供应商都会跟着迁移。掌握了品牌，就相当于获取了将供应链工厂留在中国本土的决定权和能力。
而反复的实践告诉我们，核心技术是要不来、买不来、讨不来的，只有把核心技术掌握在自己手中，才是经济腾飞的关键。
目前国内拥有品牌和技术专利的企业不多，且大多数面临美国制裁，中兴61亿的天价罚单，华为孟晚舟至今未归，今年初小米还有中国商飞、高云半导体等也都被美国列入黑名单，股价下跌艰难前行。
只要中美贸易冲突继续存在，不是越南制造，也会有印度制造，这恰恰体现了中国和中国制造业的日益强大，已经到了美方不得不忌惮的程度。但我们的对手从来不是越南，可以有越南制造，更可以有中国制造。