疫情反复，正在重创全球供应链。越南作为东南亚经济表现最强的国家，目前正在出现大量工人逃离工厂的情况。
1
据彭博社等媒体10日报道，越南政府解除了胡志明与周围地区的防疫封城措施，工人开始逃离新冠疫情严重的南部工业区，返回乡下。
越南政府预计，多达万工人希望离开城市，加入返乡队伍！
为了留住工人，应对接下来的生产高峰期，生产企业推出更高福利和工资，政府部门发送手机短信试图劝说工人回返工作岗位，甚至派出包车迎请工人离乡返厂，但也未能阻挡住上百万工人的离厂浪潮。
为了迎接即将到来的欧美冬季的消费旺季和圣诞节带来的生产旺季，越南政府在疫情还没有完全得到控制的情况下解除封，本以为是重启经济的开始，没有想到大量工人毫无预兆的逃离新冠疫情严重的南部工业区，却成为了复工复产的困境的开始。
而这一切都源自于3个月前反复爆发的疫情！
今年7月，越南新冠疫情从零星小范围的发生，突然出现局部大范围的爆发，在一个月后新增确诊人数就达到每天人的高峰期。来势汹汹的疫情，让短短几个月越南的总确诊人数就已达到了84万左右。
疫情爆发时，越南政府采取封锁政策，其中要求所有工厂实行“三就地”（就地生产、就地用餐、就地住宿）的抗疫模式。历经3个月，疫情得控制，10月12日越南全国报告新增新冠肺炎确诊病例例，基本恢复到这波爆发前的水平。
疫情得到了缓解，为了恢复生产，10月份开始越南胡志明市及周边省份逐步开始解封。但是这波疫情不仅对越南部分省市的经济带来很大冲击，对封锁区域的居民尤其是在工厂就地隔离的工人也带来了很大的恐惧。
政府的“三就地”确实是保护好了工人，但是他们都被限制在狭小住房内长达数月，没有工资、没有福利，只能依赖于政府提供的食品包生存。还时常听闻和睹了社区里有很多人死于新冠。
背井离乡打工，他们除了恐惧，几乎一无所有。因此，回家的念想大过一切！
事实上，在疫情刚爆发后就有工人出走，随着封锁解除劳工返乡的规模开始剧增。尽管越南疫情有所缓和，但每天接的病例数也并不算少，加之大量返乡务工人员，部分工人感染导致疫情出现向农村扩散的潜在趋势。
在这种恶性循环性，工人对政府控制疫情的信心更加不足，担心疫情反复后再度被隔离封锁。
最终大量工人选择了离厂返乡，规模大到让越南政府部门措手不及。
2
越南虽然很小，人口不足1个亿，但在全球消费经济中却扮演着举足轻重的角色。从沃尔玛的家具，阿迪、耐克的运动鞋，GAP的服装，到三星、苹果的智能手机，这些商品都来自越南。
这波工人的返乡潮加剧了越南劳动力的短缺，对于疫情下的全球供应链带来了很大和冲击。
最着急的还是美国制造业巨头，越南已经成为美国服装和鞋类的第二大供应国，仅次于中国。
早在，耐克和阿迪在越南的产能分布分别就达到了49%和43%。在年，耐克有超过一半的鞋类和30%的服装由越南工厂生产。
7月份耐克就发出警告，在越南制造的运动鞋可能面临断货风险。耐克在发布最新一季关键财务数据时，下调了整个财年的销售预期，华尔街的投资机构在9月下调了耐克的股票评级。
前不久，包括耐克、GAP等在内的超过80家美国服装和鞋类公司联名致信拜登，要求美国加快对越南的疫苗捐赠。
受到影响的不仅只有服装鞋业，还是电子行业，刚刚上市的苹果手机，影响更加严重。
受供应链的紧张，iPhone13本来就已经成为近年来用户等待时间最长的产品系列。而这次四款iPhone13机型相机模块的大量零部件是在越南组装，在疫情和越南离工潮的影响下，苹果可能会遭遇iPhone13交货中断。
再过一个月，欧美将迎来一年一度的假期购物狂潮。在全球海运紧张和越南工厂供货量不足下，美国的消费者不仅要接受不断涨价的商品，甚至会发现本地货架上可能空空如也。
美国人要没新鞋穿，可能不只是一句玩笑话！
3
本次越南疫情仍不明朗，工人返乡加剧供应链的不确定性，很多人表示最终受益的是中国，因为大量的订单和生产将会转移至中国。
有这种想法的人还是想的过于简单了：
首先、圣诞购物节将至，正在急切等待节日礼品的欧美商家，不会也不可能在这么短期内选择取消或转移订单，因为再找合适生产企业的不确定性大过用工短缺带来的损失。
其次、全球制造业中心的最大优势是配套，生产体系的滚动式发展和上下游产业链的齐全，让商家在短期内难以在全球范围内找到愿意或能够替代越南的国家。
第三、越南疫情的问题只是短期问题，在疫苗的普及下全面复工复产只是时间问题。更何况外贸对于越南经济来说极其重要，政府一定会不遗余力的确保制造企业的复工复产。
以上这三点从越南的股市就可以看出，尽管疫情肆虐，产业链纷纷遭受重创，甚至越南前三季GDP增速已经跌至近21年新低，但投资者对于越南的制造业还是充满信心，越南股市依然牛气冲天。尤其最近几天，越南VNINDEX指数6连涨，离7月份创下的历史高位仅一步之遥。
另外，虽然中国在纺织品鞋类等商品上替代越南等东盟国家效应明显，但对于中国而言，目前外贸生产企业基本都处于饱和阶段，就算能享受到越南订单的外溢，实质得不到多少溢价。生产的终端产品涨价部分早已被不断上涨的原材料和生产成本以及不断攀上的海运成本所吞噬。
但是越南用工短缺这个事，对于美国的冲击是显而易见的。不断迫近的消费狂欢节带来的需求增长与越南等东盟国家劳动力的短缺陷入的供应链危机，对于已经创下新高的通胀率，还会不会如美联储所说这只是暂时的？