本文认为技术模仿主要指基于技术引进、消化吸收技术与技术改造，实现对原有技术或对原有产品的改良。
一、概念界定
（一）技术模仿
具体来看，技术模仿通过引进已有的先进技术，对其功能应用进行仿制，进而产生创新成果。
技术模仿能够使技术较为落后的国家通过引进先进的技术设备，学习成功的创新经验，增强自身的创新能力，实现技术创新，推动技术进步。
技术模仿往往体现为购买技术、技术引进、技术改造和消化吸收经费支持下的产品创新。
因此，本文选择引进技术经费支出、消化吸收经费支出、技术改造经费支出、购买境内技术经费支出之和来衡量技术模仿。
（二）自主创新
本文认为自主创新是指企业独立自主地积极探索科技前沿领域，以实现关键核心技术的突破、获取自主知识产权为目的。其特点在于周期长、风险高、投入多。
自主创新是企业提升竞争力的命脉。RD活动通常被视为自主创新活动；
报告年度在企业科技活动经费内部支出中用于基础研究、应用研究和试验发展三类项目的费用支出以及用于这三类项目的管理和服务的费用支出。
（三）高技术制造业与非高技术制造业
由于统计年鉴中皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业，家具制造业，印刷和记录媒介复制业。
其他制造业，金属制品、机械和设备修理业和废弃资源综合利用业6个行业数据存在缺失，因此本文最终选择25个行业进行分析。
将25个行业划分为高技术制造业和非高技术制造业，其中，非高技术制造业为19个，高技术制造业为6个。
《高技术产业分类》将高技术制造业划分为6大类。
除医药制造业为完整大类外，其余均非与国民经济行业分类中完全对应。
考虑到高技术产业分类中的文化用信息化学品制造、医学生产用信息化学品制造在化学原料和化学制品制造业所占比重低。
因此没有将化学原料和化学制品制造业作为高技术产业。
同样地，因通用设备制造业中大部分行业不属于高技术产业，因此将其作为非高技术制造业。
非高技术制造业的RD投入强度较低，产品趋于成熟，工艺较为简单，产品同质性高，行业创新不足。
高技术制造业RD投入强度高，科技水平往往居于我国各行业领先水平或居于世界前沿，产品生命周期长，行业创新能力较强。
二、相关理论
（一）后发优势理论
后发优势理论为技术模仿模式的选择提供有力的理论支撑。后发国家选择技术模仿模式的原因主要有：
1.技术模仿的必然性。
对于后发国家而言，技术模仿能够使其通过仿制产品迅速占据市场，形成市场优势。
此外，技术模仿能够帮助后发国家在较短时间内提升技术水平，跨越技术发展阶段，实现技术赶超，甚至跻身世界前列。
2.技术模仿的可能性。
市场对于创新产品的接受度存在一定滞后性，当产品初次进入市场，会遭遇质疑与反对，面临诸多不确定性，此时技术模仿可以乘势进行学习，开拓市场。
当创新产品被普遍接受时，技术模仿的成长空间又变得极小。
3.技术模仿的优势。
技术模仿使得后发国家能够借鉴前人创新活动，学习其经验教训；
结合自身优势有选择性地引进先进技术，主动避免模仿过程中的失误以及不确定性，降低研发风险，节约研发成本。
（二）技术创新理论
技术创新理论源自创新理论。
熊彼特在其创新理论中指出创新的新技术、新产品、新模式一经问世，受潜在创新利益的驱动。
会使其他企业竞相模仿，一定程度上推动了创新氛围的形成和经济的持续增长。
但是当越来越多的企业享受到技术扩散的红利时，经济发展将会趋于停滞。
而唯有创新，才能摆脱这一局面。
现有研究对于自主创新的定义主要强调行为的自主性——不依赖于其他力量开展创新，以及成果的创新性——具备自主知识产权。
即自主创新与技术模仿的主要区别在于创新行为是否具备独立性和创新成果是否具备突破性
后人将熊彼特创新理论划分为技术创新经济学和制度创新经济学两个分支。
前者重视技术变革所带来的影响，后者侧重于制度变革对于创新的意义。
技术创新理论在二十世纪五十年代形成，伴随着第三次技术革命，人们普遍认识到技术在推动经济增长和社会发展中所产生的不可替代的影响。
技术创新理论认为经济增长受资本、劳动力和技术的共同作用，并且技术进步在其中占据举足轻重的地位；
技术进步有利于推动经济增长、优化产业结构、合理配置资源、提高资源配置效率，为自主创新模式的发展提供理论依据。
（三）内生增长理论
一九九〇年罗默在熊彼特创新思想的基础上，提出四要素三部门模型。
模型建立在三个假定的基础上，其一，技术进步是经济增长的关键动力；
其二，技术进步并非外生因素，而是内生的；
其三，知识商品具有特殊属性——兼备公共性和私有性，一方面，技术能够被多次使用，使得企业能够通过技术溢出效应，带动经济收益持续增长；
另一方面，企业能够独享垄断利润。
由此，罗默得出结论：
资本、劳动、知识、技术共同推动经济增长，四个要素相辅相成，技术进步来源于企业的研发活动，企业必须加强研发投入，重视技术和知识的生产与积累。
罗默的内生增长理论解释了技术创新、技术引进和技术转移等行为的合理性，为发达国家和发展中国家选择适合自身发展的经济理论提供理论帮助。
罗默的内生增长理论，相比于新古典经济增长理论，突出了知识和技术创新作为与劳动和资本并行的要素；
在拉动经济增长方面所发挥的作用，并在一定程度上解释了我国走中国特色创新自主创新之路的必要性。
刘和东对区域创新效率进行探究，研究表明金融支持呈显著负相关，基础设施、人力资本则发挥积极作用。
白俊红等结合环境因素从投入、产出、环境三类变量出发对区域效率进行测算。
谢子远从投入强度、创新服务、创新环境、产业集群、高新区规模5个方面进行分析。
戴魁早等从市场化角度出发对产品、要素市场对创新效率的影响进行分析。
韩先锋等从行业异质性、企业规模、市场化水平、技术模仿等因素出发，分析信息化与技术创新效率的影响。
张宗益等对区域技术创新效率的影响因素做出分析，表明应加大资源投入，合理调整投入结构，提高资源利用率。
曲延芬等分析产业集聚多样化和专业化对绿色技术创新效率提升的影响。
赵路等认为市场激励型、自主参与型环境规制在提升绿色技术创新效率方面较命令控制型表现更好。
杨世迪等基于知识产权保护的角度分析中国对外直接投资因素对区域绿色创新效率的影响。